いわゆるＸ球、小型の４Ｘ、４ＣＸ用で
8-pin/gridセンターピンのあるベースの古いソケットの比較をしてみます。
いずれも秋葉原の真空管専門店『クラシックコンポーネンツ』で入手したものです。

Eimac SK-600 が基本型で、各種の用途により多くの種類があります。

今回入手したスクリーン・バイパスキャパシター付きのソケットは、

Eimac
SK-600
SK-602
SK-610
SK-630A

Johnson
124-110
124-110-13
124-115

まず基本は、SK-600ですが、２種類ありました。
スクリーン・バイパスキャパシターの部分に注目します。キャパシタンスは 2700pF です。

くぼみがないもの（左）
くぼみがあるもの（SK-606チムニーが載る）

ＳＫ−６００の下の部分を見ましょう
はかまの部分は、切れ込みがない円筒です。

グリッドのコレット（センターにある）のネジはインチ・ネジなので、中古を購入するとき、できればネジが付属しているものを選ぶほうがいいですね。
もっとも最近ではインチ・ネジは秋葉原の『ネジの西川」でも入手できるほか、地方のＤＩＹショップにも置いている場合があります。

> まず基本は、SK-600

これによく似たSK-602です。
同様にスクリーン・キャパシターの部分に
くぼみがないもの（左）
くぼみがあるもの（SK-606チムニーが載る）

下の部分を見ましょう。
SK-600と異なり、 はかまの部分の円筒には、切れ込みがあります。

> まず基本は、SK-600
ＳＫ−６００シリーズには、用途により多数のソケットがあります。
同じ型番でも、年代によって少し違いがあるのかもしれません。

SK-610　（左、大きいほう）
スクリーン・キャパシターの部分にくぼみがないものです。
くぼみがあるものが存在するかどうかは存じません。

SK-630A　（右、小さいほう）
カソードのPin 2, 4, 6, 8 がシェルにアースされています。ＵＨＦ用ＧＫアンプ向きです。
スクリーン・キャパシターに封印のパテが塗ってあります。赤いもの、青いもの、2種類見かけました。キャパシターの容量は、同じ小さい径のソケットSK620Aで 1100pF なので、同じかもしれません。
(SK-620Aでは、Pin 2, 4, 6, 8 の直接アースがありません）

径の小さいチムニーを使用します。セラミックのSK-626、レジンのSK-636など。したがって、8930など大きなプレート・フィンのある送信管には使用できません。

下の部分を見ましょう
いずれも、はかまの部分の円筒には切れ込みがありません。

これらのデータは、下記のページにＰＤＦがあります。
http://www.radiowrench.com/sonic/

> まず基本は、SK-600
JohnsonでもＳＫ−６００シリーズに類似のソケットが製造されました。同様に多数のソケットがあります。
同じ型番でも、年代によって少し違いがあるのかもしれません。

124-115　（左、小さいもの）　＝SK-630A類似？
カソードPin 2, 4, 6, 8 およびヒーターPin 7がシェルにアースされています。（Pin 7がSK-630Aではアースされないのが異なる点）
スクリーン・キャパシターの部分にくぼみがないものです。
Eimac SK-630Aのように、チムニーを載せるくぼみがあるものが存在するかどうかは存じません。
はかまの部分の円筒には切れ込みがありません。
スクリーン・キャパシターに白い封印のパテが塗ってあります。

124-110　（中）　＝SK-600, SK-610相当？
スクリーン・キャパシターの部分にくぼみがないものです。
はかまの部分の円筒には切れ込みがありません。
スクリーン・キャパシターに白い封印のパテが塗ってあります。

124-110-13　（右）　＝SK-602相当？
スクリーン・キャパシターの部分にくぼみがないものです。
これは、はかまの部分の円筒には切れ込みがあります。
これも、スクリーン・キャパシターに白い封印のパテが塗ってあります。

はかまの切れ込みは、同軸キャビティー構造にしたときに、いずれかの電極にいくリード線を出し入れするとか、グリッド側の同調ＶＣの調整目的の穴であろうかと思われますが、正確な用途をどなたかご存知でしたら教えてください。

スクリーン・バイパスキャパシターの封印のパテ（材質はレジンという）は、特に航空機用ではキャパシター内に結露するのを防ぐ、あるいは塩分を含む水の浸入を防ぐためのものです。

型番が見当たらないものがありました。

カソードPin 2, 4, 6, 8 がシェルにアースされています。（＝SK-610A類似の構造）

スクリーン・バイパスキャパシターのフィンガーストックが金メッキされています。

> いわゆるＸ球、小型の４Ｘ、４ＣＸ用で
> 8-pin/gridセンターピンのあるベースの古いソケット

スクリーン・バイパスキャパシターがないものがあります。
これも売れ残り品を大量に回収させていただきました。

お役に立たないと思うのは早計で、立派に役立つことを知らないかたも多いことでしょう。

>お役に立たないと思うのは早計で

大丈夫です。使えます。

> まず基本は、SK-600ですが、

Pin 5 は欠番で、もともとコンタクトが付いていません。

しかし、このソケットは写真のように7-Pinを有するロシア製真空管にも使用可能であることは、あまり知らせたくない事実です。

球は GU-74b、 別名4CX800Aといわれるポピュラーな送信管です。

なぜこんなことが起こるのか？　歴史は面白い。

ものごとを心良く解釈するなら、ヒトラーの時代にドイツから逃げ出したユダヤ人科学者の多くが、米国かロシアに亡命したため、戦後、その両国で偶然にも同じようなものを考え出したのだ、と。

しかしこの GU74b に限らず、米ソ冷戦時代に開発されたであろう、あまりに多くの米国Eimac製およびロシアSvetlana製真空管に共通性があるので、こう言ってばかりもいられまいが。

> いわゆるＸ球、小型の４Ｘ、４ＣＸ用で
> 8-pin/gridセンターピンのあるベースの古いソケットの比較をしてみます。
> いずれも秋葉原の真空管専門店『クラシックコンポーネンツ』で入手したものです。
>
> Eimac SK-600 が基本型で、各種の用途により多くの種類があります。
>
>> Eimac
> SK-600
> SK-602
> SK-610
> SK-630A
> Johnson
> 124-110
> 124-110-13
> 124-115
ソケットの画像が当方にもありますのでアップしましょう。
１２４−１１０左、SK-600です

> いわゆるＸ球、小型の４Ｘ、４ＣＸ用で
> 8-pin/gridセンターピンのあるベースの古いソケットの比較をしてみます。
> いずれも秋葉原の真空管専門店『クラシックコンポーネンツ』で入手したものです。
>
> Eimac SK-600 が基本型で、各種の用途により多くの種類があります。
>
> 今回入手したスクリーン・バイパスキャパシター付きのソケットは、
>
> Eimac
> SK-600
> SK-602
> SK-610
> SK-630A
>
> Johnson
> 124-110
> 124-110-13
> 124-115
裏側の画像きり欠きの有無が判ります

> 小型の４Ｘ、４ＣＸ用やロシア球用に使えるEIMAC製

ロシア球用に使える裏側

これもソケット＋チムニー

先のソケットの元の組み合わせ（軍用機器からの外し）ですがテフロンシートが短絡していたので交換して整形する前の画像です。

７０３４と組合わせる他画像＝球には測定DATAメモが歯ってあります

SK-600新品箱入り

> セラミックのチムニーSK-606
>径の小さいチムニー
セラミックのSK-626、レジンのSK-636

押さえ金具の付いたファイバーグラスの製品

>Johnson

チムニーも製造しています。
Eimac SK-606 同等の製品。
すその部分が段々になっているのが、Eimacとの違いです。

球は RCA 8122 x2
National NCL-2000 に憧れて作ったのですが、あまりパワーも出ないし歪みが多いので、こわした小型のリニアアンプの残骸です。

この送信管のベースは 12-pin コンパクトロン型で、6JS6Aや6KD6などと同じです。
球の内部は、とてもPd=400W の送信管とは思えないような小さなステムで、4X150Aのほうが大きいかも知れません。
ちょっと、がっかり・・・。

ＲＦＣが小さいのはフェライトバーに巻いてあるためで、必要なインダクタンスは充分確保しています。

> セラミックのチムニー

これもいろいろあります。
桜のマークの国産航空無線機のファイナル部分。
送信管 4CX250FG 26.5V管です。

移動用無線機では送信管が振動や重力加速度で抜けることがあってはいけませんので、球をがっちり抑えておける構造が必要です。

> いわゆるＸ球、小型の４Ｘ、４ＣＸ用

> 8-pin/gridセンターピンのあるベースの古いソケット

> 秋葉原の真空管専門店『クラシックコンポーネンツ』で入手したものです。

> Eimac SK-600 が基本型


今回収集したものをまとめてみると、

Eimac

SK-600, two types, bypass capacitor shell flat or ditched, round bottom skirt. 2700pF

SK-602, two types, bypass capacitor shell flat or ditched, wedged bottom skirt. 2700pF

SK-610 (how different from SK-600? Unlike SK-610A, no cathode pins connected to ground)

SK-630A for a chimney for small diameter, cathode pins 2,4,6 and 8 are grounded. 1100pF

Johnson

124-110, looks similar to SK-600 but has sealed bypass capacitor with resin

124-110-13, looks similar to SK-602 but has sealed bypass capacitor with resin

124-115, looks like SK-630A but the cathode pins 2,4,6, 8, and a heater pin 7 are grounded

Socket with screen bypass capacitor, no typing, with cathode pins 2, 4, 6 and 8 are grounded

Simple socket without screen bypass capacitor, good for Russian tube GU74b

Simple socket with a chimney of small diameter

以上の10種、合計12タイプのバリエーションです。

>以上の10種、合計12タイプのバリエーション

裏側もご覧ください。

今回入手したジャンクの研究からは、X球のソケットひとつとっても、大変奥深いものであることがよくわかりました。

感想
『こんなに沢山種類があったとは!!』

実に、・・・存じませんでした！

>今回入手したジャンク

せっかくですから、きれいにしてみました。

これなら使うかな、という気になると思います。
汚い部品でも電波は出るでしょうけれど、きれいな電波、きれいな無線機、その中身も重要です。

三極管の話題が続きましたので、四極管アンプの写真を眺めることにしました。
四極管は電源関連も含めて部品点数が多くなり、まさにアンプの内部は重箱の「おせち料理」状態になります。

もう25年くらい前でしょうか、月刊59に書いた記事の写真です。（前にも掲載しました）
５７２Bがダメになり、当時は品薄になって値段が高騰、1本2万円くらいしたかと思います。

そこで手持ちの4X150A　AB１級GGアンプに改造しました。すでに当時、この手の多極管は取り扱いがゼロバイアス三極管に比較してえらく大変なので、人気がなく安価に入手できたものです。

なるべくもとの構成を生かすことを主眼にしたので、狭いところにゴチャゴチャと入れましたが、はみ出したブロワーとスクリーングリッドおよびコントロールグリッド電源のトランスは背面に突出しました。

もとの写真が良くないので、きれいに見えず、スミマセン。

> 4X150A　AB１級GGアンプ
FL-2100Bを改造したものです。プレート回路はタンクコイルに密着する結果になりました。そのため、連続送信するとこのキャビネット内はハンダが溶けるほど高温になります。

入力同調回路はコイル可変の半固定です。

アンプとしては工夫して大変うまく出来ていますが、まねしないほうが無難です。

> 4X150A　AB１級GGアンプ
FL-2100Bを改造したものです。

シャーシ内は狭くて、電源整流回路くらいしか入りません。
入力と出力のリレーは別々にして、エキサイタが送信になったところでまずアンテナ側が切り換わり、これにより次にエキサイタ側が切り換わります。そうしておかないと、送信開始時にバリコンが放電したり、アンプの異常発振に見舞われることがあります。

セミブレークインでの早いCWの頭切れが若干感じられますが、これはリレーの駆動速度よりむしろエキサイタのALC動作によるものではないか、という印象もあります。

スクリーン電源にはブリーダー抵抗が入っていて、およそ２０ｍAほど流れます。同調操作は、スクリーン電流の動きを見ながらおこなう必要があります。

> 4X150A　AB１級
入力を無誘導抵抗で受けたGKアンプです。MATさんの作品です。

大きさをエキサイタのIC740に合わせました。外側はパンチングメタルでふたをしています。

> 4X150A　AB１級
入力を無誘導抵抗で受けたGKアンプです。MATさんの作品です。

フロントパネルの裏側に何か調整するものがあります。
タンク回路と４X150Aが2本見えます。外見は小さいアンプですが、中身はしっかり作ってある印象です。

> 4X150A　AB１級
入力を無誘導抵抗で受けたGKアンプです。MATさんの作品です。

ブロワー（小型シロッコファン）は裏側にあり、全体の通風をよく考慮した構造です。
小型のキャビネットにハイパワーアンプを組み込むときは、よほどうまく熱設計をしないとすぐ故障します。せっかくの送信管の寿命も短縮してしまいます。

ハムフェアで見た4CX350Ax2
TMC (Technical Material Corporation)製、1.6Mc~HF用　

米軍に収められた軍用無線機でしょうか。どなたかお買いになったでしょうか？電源部が付いていました。

1985年〜ころではなかったかと思います。

>ハムフェアで見た4CX350Ax2
TMC (Technical Material Corporation)製、1.6Mc~HF用　

ローバンドを主眼にデザインされたのか、比較的ゆったりと製作されています。

このときはよく見ませんでしたが、このアンプには前段があるようです。写真上のほうに写っています。中和コンデンサの円板も見えます。

これとほとんど同様の作り方のパワーアンプが同じTMCから出ています。設計者はおそらく同じひと（チーム？）ではないでしょうか。

同社にある、GPT-1Kという名称の１ｋW送信機のアンプユニットでは、入力100mWで3段ストレートアンプになっています。そちらのファイナルは、8295Aという五極管です。

>ハムフェアで見た4CX350Ax2
TMC (Technical Material Corporation)製、1.6Mc~HF用　

ごらんの通り、中は比較的ゆったりとしています。前段は6146であろうかと思います。シールドケースの上から、ステアタイトのプレートキャップが見えます。とすると、そこはやはりGPT-1Kと同じです。

ファイナル段には、バンド切り換えスイッチとバリＬがありますが、詳細な同調機構は写真ではわかりません。察するに、同調Ｃをスイッチで切り替える方式かもしれません。

このとき（私にとっては）高い値段が付いていたので、購入はしませんでしたが、何万円くらいだったでしょうか？
しかし、こういうアンプ1台見られただけでも、ハムフェアに行ってよかった、と思ったものでした。写真まで撮影させてもらいました。

ついでながら、このころのハムフェアはバブルな時代だったので、どのブースにも、きれいなおねえさんコンパニオンがたくさんいて、こちらも楽しみではありました。（そちらも、たくさん写真がありますが。）

６１８Ｔ−２というコリンズの航空機搭載無線機のファイナルアンプのユニット。4CX350Fx2

ＣＷ　２００Ｗ、ＳＳＢ　４００Ｗ-ＰＥＰ出力。もちろんオートチューンです。左手に見えるバンドスイッチで、プレート出力同調キャパシタと負荷のキャパシタを切り換えて、バリＬで同調させます。

プレート同調用のドアノブ型セラミック・コンが見えます。

> ６１８Ｔ−２のファイナルアンプ・ユニット。
4CX350Fx2

航空機搭載用のため、狭いスペースにぎっしり部品がつまっています。基板にあるのはツェナーダイオード、スクリーングリッドの電源を作り出す部分でしょうか。奥に同調用サーボモーターが見えます。

3相400Ｈｚ電源のため、ブロワーは2万回転くらいあります。そのためこの小さなユニット内部も強力に空冷可能となり、タンク回路も送信管もすべて冷却しています。
パワーアンプを小さく作るためには充分な空冷は絶対必要なことです。

> ６１８Ｔ−２のファイナルアンプ・ユニット。
4CX350Fx2

ユニットの脱着はワンタッチで可能です。
位相検出回路や出力検出回路、周波数コントロールなどの用途のための多芯コネクタ、および同軸型コネクタはＲＦ入力、ＲＦ出力、それともうひとつはプレート高圧でしょうか、ＮＦＢ出力もあったような記憶ですが、回路図をどこかにしまいなくしました。

各コネクタをはめ込んだら、赤いボッチのねじをしめて固定します。
各同調機構はギアで駆動されます。

> 四極管アンプ
なつかしい顔です。その昔、アマチュア無線局には大抵こういう顔の無線機が並んでいました。

しかし、このアンプ、相当いい部品を使用しています。よく見てください。メインダイアルひとつにしてもかなり高価な部品です。

四極管にはガラス球もあります。それを使ったアンプです。

> 四極管にはガラス球もあります。

米国で1950-60年代に盛んに使用された（らしい）、４−４００Ａや４−１０００Ａという送信管がそれです。五極ビーム管の813と並んで、ジャンク市場に大量にかつ安価に出回ったようで、多くの米国のアマチュアが利用しました。
しかし日本のジャンク市場にはあまり出回らなかったのと、あっても比較的高価だったことで普及しませんでした。

ラッキーなアマチュアのひとりが、この球でアンプを製作した例がこれです。OMは大変アクティブだったとお聞きしました。
当時はほとんどのアマチュアにとっては垂涎の的であった、ジェニングスのバキュームバリコンまで使用しているこのパワーアンプ、実にたくさんの話題を提供してくれます・・・

これらの四極管がアマチュアに普及した理由のひとつとして、当初は、たいてい「ベタコンＧＧ」として、ゼロバイアスで使用されていたようです。四極管の煩雑な電源回路を省略して、簡単にｋＷアンプを実現するこの方法は、アマチュアにとっては大変魅力ある方法です。
しかし発生する歪みがひどいのと、グリッドに過剰な電流が流れてしまうことが大きな問題になりました。
4-400Ａ、4-250Ａ、4-125Ａなどラジアル・ビーム四極管と呼ばれるハイ・ミュー四極管では、スクリーンよりもグリッドに電流がたくさん流れるため、すぐにグリッドが焼損します。4-1000Ａのグリッドは大変丈夫なので、四極管でベタコンにしても大丈夫なのはこの球だけです。

グリッド電流が流れて歪むため、当時はリニアアンプを投入すると、「すごい迫力」の信号に生まれ変わりました。信号が強くなるだけでなく、歪んでいたためでもあるようです。ＳＳＢを聞いていると、ベタコンＧＧアンプを使用している局は音声がジャリついてサイドバンドにバリバリとスプラッタが多く出てるため、すぐに判別できたものです。
（注、このアンプの製作者の名誉のためにひとこと書くならば、このアンプがそういう歪み発生器であったのかどうかは、写真を見せていただいただけであるため、私にはわかりません。）

そのため60年代後半には、米国ＱＳＴや日本のＣＱハムラジオ誌でベタコンＧＧを批判する記事が相次ぎました。すでに日本ではそういう形式の「リニア」アンプも市販の製品がでていたため、大きな話題になりました。（業界もアマチュアも、騒然となった。）
業界の意向優先の体質からか、良識ある筆者たちに対する圧力や連載中止が起こりました。

事実上、「干された」筆者たちは誌上から姿を消してしまいましたが、その後、業界の良識ある技術者たちは、ＡＢクラス動作のリニアリティが良いリニアアンプや、増幅型ＡＬＣを装備したトランシーバなどを次々と発表することになりました。

ベタコンＧＧの欠点に対する対策として、グリッドバイアスとスクリーン電圧を規定値かけることでＡＢ級動作をさせてやる方法がとられ、無線雑誌の誌上でも盛んに推奨されました。
この方法の大きな利点は、上記のグリッド焼損の防止、歪みの改善のほか、本来の高い利得に準じた利得が得られることです。
当時すでに主流になっていた100Ｗ送信機（トランシーバ）で、歪まないで簡単に１ｋＷ出力が得られる、とＱＳＴでは絶賛されています。

さて、この写真の自作アンプで、パラ止め抵抗が焦げているのは、どうしてでしょうか。

パラ止め抵抗に最低限必要なワッテージは、基本波周波数でコイルに発生する高周波電圧に耐えるものであればよい、となります。
不必要に大きなコイルを使用すれば、当然、それに耐えるべきワッテージが大きくなります。

しかしひとたびパラシティック・オシレーション（寄生振動と訳す）が発生すれば、そのエネルギーは膨大なため、相当な高電圧が発生して簡単に抵抗は焼損します。

パラ止めには、コイルと抵抗なら何でもいい、というわけではありません。
たとえば、赤い金属皮膜抵抗は、見かけは昔のＰ型高周波用抵抗に似ていますが、別ものです。Ｐ型でない普通のカーボン抵抗と同じく、抵抗体にミゾが切ってあるため、コイルとしてのリアクタンス分を持ちます。

どれくらいの大きさのコイルを作るか、それに必要な抵抗のワッテージはどれくらいか、これらは製作するアンプが寄生発振を起こしやすい周波数がどの周波数領域にあるかを把握して考えるものです。
たいていはＨＦ帯アンプであれば、ＶＨＦで発振することが多いので、ＶＨＦで回路のＱが充分低下する大きさのパラ止め（Ｑダンパー）を製作します。

アマチュア的には、コールドステートのアンプにディップメーターを当てて、発振を起こしそうな寄生共振周波数を探るか、高級な測定装置が利用できるのであれば、トラッキングジェネレータで不要な周波数領域での異常な増幅を検出してやります。

しかし上手に製作されたパワーアンプでは、やたらなところにパラ止めなど入れなくても良いことは、アマチュアの間ではほとんど理解されていないようです。
たとえば、この表紙の２０８Ｕ−１０の写真や、上のＴＭＣのアンプを再度よくごらんください。プレート部分にはパラ止めは入っていませんね！
別な部分で、寄生発振しにくいように不要な周波数領域での増幅回路のゲインを抑制しているのです。

> ラジアル・ビーム四極管と呼ばれるハイ・ミュー四極管

真空管の中心から見て、放射状にグリッドおよびスクリーンの格子のメッシュが目をそろえて並んでいる構造のビーム管を、ラジアル・ビーム管といいます。この名称と構造は、ひと目見れば理解できるかと思います。

写真は、一番大きいものが4CX10,000D 次が4CX1000Aのステム部分と取り外したスクリーン、小さいのは 4CX150Aです。（研究目的で川崎のＯＭが、かち割ったもの）

No.854　記述を少し訂正しましょう。

> >ハムフェアで見た4CX350Ax2
TMC (Technical Material Corporation)製、1.6Mc~HF用　
ローバンドを主眼にデザインされたのか

ちゃんとハイバンド用のコイルも入っているので、一応HFオールバンド用途だと考えられます。
同調ツマミがないので、もしやオートチューンでしょうか。

>中和コンデンサの円板も見えます。

ファイナル球の右手に見える、対向する円板2枚はおそらく、プレートRF電圧のピックアップ用でしょう。その右、裏パネル側に整流回路らしいものがあります。

HFではこの球は中和を取らなくても動作しますが、グリッド回路がどうなっているかが問題です。
JRCのアンプのように広帯域で受ける構成であれば不要かと思いますが、NFBをかけてたり、きちんとグリッドにも同調回路を入れているとすれば、中和を省くことは考えにくいと思われます。
（ドライバーは6146でしょうから、広帯域回路で受けてもドライブ電圧は十分足りるでしょう・・）

> ラジアル・ビーム四極管
代表的なガラス管、4-1000A の自作アンプ、製作中。作者不詳です。1980年代。
立派なカウンターダイアルなど、良い部品をふんだんに使っているのがわかります。

見慣れないデザインで一風変わった印象をもたらすフロントパネルですが、なにかの装置を流用したのでしょうか。

業務用送信機のように、送信管が見える窓が開いています。

> ラジアル・ビーム四極管
代表的なガラス管、4-1000A の自作アンプ

強制空冷用の純正ソケット、放熱フィンが付いたプレートキャップ、Jennings社の真空バリコン、シャーシ下にGates社の大型バリLのほか、たぶんGKアンプなのでしょう、中和用キャパシタらしいアルミの円筒も見えます。

> ラジアル・ビーム四極管
4-1000A の自作アンプ、MATさんによる製作。

AB1クラスGGアンプではなかったかと記憶します。
このころ流行した黒を基調にして、パネル面をきれいにデザインしました。’80年代後半。

純正ソケットとチムニーを使用して、大型ブロワーで強力に空冷しています。
キャビネットの下部にある高圧トランスは、お釜から出して別の鉄板で製作した箱に収容された柱上トランスです。

リビングルームの片隅においてあるこのパワーアンプが動作を始めると、不気味なトランスの唸りとブロワーの騒音のために、家族が皆、部屋から姿を消したのだそうです。

家族と過ごす時間もアンプを運転するのも、MATさんにとってはどちらも大切な時間だったはずですが、そのうちアンプに電源が入る時間はなくなりました。

今は亡き W7PHO ビルさんに、私とMATさんは同じくらいファン・ノイズがうるさい、と言われたのを思い出しました。

> ラジアル・ビーム四極管
4-1000A の自作アンプ、MATさんによる製作。

純正チムニーや大きなプレートタンクコイル、少し小さめの真空バリコン、アンテナ切り換え用真空リレーなどが見えます。

4-1000Aという送信管はAM時代のものなので、当然Cクラス動作で使用することがありました。業務用アンプでは電信用にCクラス動作、AMやSSBの増幅にはAB２クラスのリニアアンプ、という設定切り換えが可能な装置がありました。

この送信管を3本並列運転した、コリンズの無線装置 FRT-51 という装置はその代表でしょう。しかしCクラス動作時は高調波が多く、マルチバンドアンテナを使うと、上の周波数でDXが呼んでくるという事件は実際におこっています。したがって、Cクラス動作の装置では、バンドパスフィルタやローパスフィルタの装備は必需でした。

時代は FRT-51 と同じではないかもしれませんが、コリンズ６３５W-1 という出力10ｋW対応の可変周波数フィルタは、このための装置です。

Cクラス増幅では、AMやSSBは歪んで音声にならず、うまく増幅できません。しかしプレート効率は高く、80~90％近く確保されるため、4-1000Aがあれば、1本あたり5ｋW近い入力であってもプレート損失は規格内におさまることになります。

そのイメージが強かったせいか、4-1000Aというのはハイパワー送信管だ、という印象は強烈でした。

このアンプでは周波数は7~21MHｚ用、たぶんカソード・ドライブ方式のAB1~2クラスなので、効率は6０％ないし良くて65％でしょう。
しかしGGアンプであれば、カソードに入力されるドライブ電圧はアンプのプレート電圧に加算されるため、ドライブ電力が大きくなる分、普通のGKアンプでグリッドをドライブするよりも、プレート出力の効率は上がります。