|
 |
|
 |
| |
| この3.5KWアンプはどう？投稿者:
4CX-1500B X2
投稿日:2007/06/02(Sat) 17:24
No.705 |
|
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
那須次郎
投稿日:2007/06/02(Sat) 21:22
No.706 |
|
|
|
> ヤフーオークションに出ているこのアンプは買いでしょうか？
¥2000？ 買います。
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
Birdhouseの住人
投稿日:2007/06/09(Sat) 00:10
No.711 |
|
|
|
> ヤフーオークションに出ているこのアンプは買いでしょうか？
> ３．５〜２１MHZと書いてありますが ・・・
このＡＭＰ製造者は以前、川崎・町田にありましたが各地のＯＭ
から氏名手配されていたようですが最近、天国に旅立たれたとの噂が届いています。
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
那須次郎
投稿日:2007/06/09(Sat) 01:13
No.712 |
|
|
|
としたら、お悔やみ申し上げます。
何のヘンテツもないと見受けられるこのアンプ、
コイルは確かに、Q=１２とすれば、10メガかそこらまでではないでしょうか。仮にこのコイルで3.5メガに共振させるには、このVCでは容量不足です。第一、ハイQになり過ぎるでしょう。
このソケットはFK-800でしょうか、以前はベース板の四隅は角ばっていたかと思いますが。
４CX1500Bｘ２で3.5ｋWも出すのであれば相当電流を大きく流さないといけません。低いプレート負荷インピーダンスですから、当然タンク回路へいくカップリングCは大容量でないといけないわけですが、これだと６ｋV １０００ｐFくらいのではないかと思います。
7メガでも足りないかもしれません。
同調用のダイアルが気に入りました。バーニアかと思いますが、どこの製品でしょう？
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
4CX-1500B X2
投稿日:2007/06/12(Tue) 19:00
No.713 |
|
|
|
このアンプ誰か買われたのでしょうか？
すぐに姿を消しました。
買わずにすんでよかったです。
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
鶴川＠
投稿日:2007/06/17(Sun) 23:16
No.719 |
|
|
|
バブルがはじけたころ、町田市の郊外に、コーヨーというリニアを
受注生産するところがありました
長い間、記憶から薄れていましたが、この写真でよみがえりました
4CX1000＊２、4CX3000で１０００ｋとか言ってましたのが
昨日のようです
緑の深い里にありました
白洲次郎の終の棲家の近くだったと記憶しています
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
８８７７
投稿日:2007/06/18(Mon) 18:18
No.720 |
|
|
|
このアンプよりは、九州のメーカーの方が
まだまともなリニアのように見えますね。
|
|
|
|
今は亡きアンプ＆メーカ投稿者:
JE1CKA 熊谷
投稿日:2007/07/03(Tue) 19:13
No.730 |
|
|
|
コーヨーか！聞いたことは有りますが、現物を見たことは
有りませんでした。
他にもPUMAとか小錦とか、実際に使えるアンプだったのか
どうかはっきりしない国産アンプがいくつか有りますね。
小錦は、今は亡き三鷹の住人が「モニター」に当たり、試作
品が送られて来ました。彼も当時自分で3-500Z*3とか
4CX250*4などのアンプを作っていて、1年くらいいじり
回していましたが、結局「配置が悪い、どうにもならん」
と言って返却しました。
その後、そのアンプは某埼玉のアンプ職人の所に修理に
回った様ですが、やはりオールバンドでまともに動く
までに至らなかった、というような話を聞きました。
あの小錦君今は何処でどうしているのやら？？？
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
８８７７
投稿日:2007/07/06(Fri) 19:18
No.732 |
|
|
|
ＣＫＡさん コンテストでは、アンテナ＆タワーかリニアかどっちに
金をかけたらいいとお考えですか？
因みに私は、アンテナ＆タワーと思いますが、リニアにも魅力を感じてしまいます。いかんいかん。
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
JE1CKA 熊谷
投稿日:2007/07/12(Thu) 12:39
No.736 |
|
|
|
アンプの議論から外れてしまいますが…
しかし、物理的制限が多いので、何本もタワーを上げるのは難しいですね。アンテナはスタックにしたり、改善の余地は色々有ると思います。
アンプは、48時間安定して何の気遣いもせずに1KWコンスタントに出てくれれば十分です。モノバンドのPd1.5KW以上の球アンプが安心して使えそうです。
3-500Z*2で48時間1KWはちょっと厳しいですね。
|
|
| ヘンリーのチョークコイル投稿者:
JE1CKA 熊谷
投稿日:2007/07/03(Tue) 19:47
No.731 |
|
|
ヘンリー２Ｋ４の電源のチョークコイルの絶縁が低下して、使い物にならなくなったため、取り敢えず外して使っています。
コンデンサーと共に電源周波数(50Hz/60Hz)に並列共振させた平滑回路 (L201=8H, 700mA, C201=0.1μF, Oil 7.5kv)になっています。
チョークコイルを外し、チョークに並列に入っていたオイルコンをB+とグランドに入れるようにすると、電圧が10%増し位になります。リップルはどの程度悪くなる物でしょうか？
既にヘンリーはＨＦアンプ製造から撤退しており、入手できる保守部品も限られています。国内でで8Hのチョークを巻いてもらって入れる必要が有りますでしょうか？
回路図によると、になっています。
|
|
|
|
Re: ヘンリーのチョークコイル投稿者:
那須次郎
投稿日:2007/07/07(Sat) 00:43
No.733 |
|
|
|
> ヘンリー２Ｋ４の電源のチョークコイルの絶縁が低下して
とCKAさんがおっしゃる意味は、コイル巻き線間のショートでしょうか、それともコアとコイルのショート（あるいは放電するような状態）でしょうか？
コア鉄芯との間の耐圧が取れないのであれば、チョーク全体を絶縁物でシャーシから浮かせておいて、巻き線とコアの間に電位差が生じにくいように抵抗を入れてやります。
ただし巻き線の端子間には、当然動作上の電位差が生じているので、この電位差が問題にならないほうの端子を選ぶ必要があるかもしれません。
当然、このような、チョークなりトランスをシャーシ電位から浮かせて使用する場合、コアと巻き線を抵抗で接続しなくてもストレー容量によりコアに高圧がかかることがあると思ったほうがいいでしょう。
さて、８H、７００ｍAなどという（CCS規格としたら）物凄いチョークは、そうないですね。
巻き線をほどいて、自分で巻きなおす手もあります。構造は簡単でしょうから、いい絶縁物と根気があれば1日で完成でしょう・・・
ヘンリーのアンプを改造してチョークをはずしたひとに譲ってもらうのが早道かもしれませんが、RFインクワイアリにありませんか？
|
|
|
|
Re: ヘンリーのチョークコイル投稿者:
那須次郎
投稿日:2007/07/07(Sat) 00:47
No.734 |
|
|
|
追伸、
> チョークに並列に入っていたオイルコンをB+とグランドに入れるようにすると
平滑回路のマイナス側は、直接はグラウンドには落ちていないと思います。容量が小さいので問題にならないのかもしれませんが、もし気は心で（Hi)その小さい容量を追加なさるのであれば、もとの平滑キャパシタに並列に入れるのがいいと思います。
|
|
|
|
Re: ヘンリーのチョークコイル投稿者:
JE1CKA 熊谷
投稿日:2007/07/12(Thu) 12:27
No.735 |
|
|
|
> コイル巻き線間のショートでしょうか、それともコアとコイル
> のショート（あるいは放電するような状態）でしょうか？
チョーク巻き線がグランドに落ちてしまっていましたので、巻き線/コアの絶縁が低下したのだと思います。
チョークをシャシーから浮かせる、というのも手ですが、物理的な制約でうまく絶縁を確保できるかどうか、検討して見ます。
チョークを巻き直すのはかなり根気がいる気がします。そもそも、コアもワイヤも傷つけないで上手く巻きほどく自信が有りません。
まずは、チョークをシャシーから絶縁してみようと思います。
> その小さい容量を追加なさるのであれば、もとの平滑キャパシタ
> に並列に入れるのがいいと思います。
ですね。平滑コンデンサー(c102,20μF-5KV)に並列に配線していました。
|
|
このプログラムは KENT 氏の yybbs を xoops(PHP) に移植したものです
- KENT -
|
|
 |
|
 |
|
