 |
| 最近投稿された発言 |
| タイトル |
最終投稿 |
| 試験中 |
06/22 22:22sysop |
| テスト送信 |
06/27 23:22那須次郎 |
| Re: PHEV駐車 |
09/15 23:55Nasu-Jiro |
| Re: 送信管 |
09/15 23:53Nasu-Jiro |
| Re: 送信管 |
07/25 22:22Bird Houseの住人 |
| 送信管 |
07/25 22:20Bird Houseの住人 |
| PHEV駐車 |
05/27 04:20Bird Houseの住人 |
| DENTRON |
05/27 04:17Bird Houseの住人 |
| S-Line |
05/27 04:15Bird Houseの住人 |
| HF-2500 |
05/27 04:12Bird Houseの住人 |
|
|
 |
|
 |
|
 |
| |
電気製品に必需品のチップ抵抗ですが衛星に搭載され使われている抵抗は近年のＲｏｈｓ対応＝鉛フリー製品＝はＮＧだそうです。
なぜ？
放射線でＮＧになるのかな？
ここを御覧の専門家のＣさん・・・・いかが？
|
|
|
|
Re: チップ抵抗投稿者:
Ｍａｒｋ
投稿日:2007/07/14(Sat) 23:38
No.738 |
|
|
|
私は小さな電機部品製造業をしております。 近年鉛を使用
していたメーカーが突然「鉛は汚染物質である！」てなことを
言い出し鉛フリーに移行しつつありますね。ところが実は環境に
とても一生懸命になっている某世界一になりつつある自動車
メーカーをはじめほとんどの可搬搭載部品にはいまだに鉛が
多様されております。 鉛フリーはまだ発展の途上であり信頼性に
欠けるのが最大の理由だと思います。実際製造側にしてみれば
作業に高温が必要（溶けにくい） 煙がやたら多い ものが
硬いため振動に弱くクラックも入り易い つまり前のが良い！と
言うのが正直な感想です。 衛星などのハイテクには私は無鉛
ですか・・・・
|
|
|
|
Re: チップ抵抗投稿者:
那須次郎
投稿日:2007/07/15(Sun) 02:56
No.739 |
|
|
|
多くの皆さんがおっしゃるには、鉛フリーの部品に対する信頼性のことのようですね。
>衛星などのハイテクには私は無鉛ですか・・・・
たぶん「無縁」とお書きになるところ、ちょっと洒落もあるのかも。
さて、いつも私が夏の盛りになると思い出すのは、あの戦争のころの（といっても戦後生まれなので直接は知りませんが）、零戦のことです。
搭載無線装置は性能が良くなかった、といろいろな方に書かれていますが、真実はどうであったのでしょう・・・
１０００馬力近いエンジンの近傍で、さぞイグニション・ノイズは凄かったのではないかと思います。
|
|
|
|
Re: チップ抵抗投稿者:
Ｍａｒｋ
投稿日:2007/07/15(Sun) 16:59
No.740 |
|
|
|
偶然ですが私も時々零戦を思い出します。 ４０代前半の
"若手ハム”のため当然直接は知りません。三菱の前をほぼ
毎日車で通り「ここから牛車に解体した機体と期待を乗せ岐阜県
の飛行場に夜間運搬したのだ」という話を思い出すのです。
搭載通信機には秘密が多いのでしょうか。回路やデータなど
あるんでしょうか。実機は？
すみません長くなりましたがノイズに対してですが・・
推測ですが通信機を搭載した戦闘機は他機に比べ火器銃弾
が少ない（あまり戦闘しないつまり１０００馬力出さない）ので
ノイズは意外に少なかったのでは もう一つは無線を使うのは
敵の数、位置、など相手の情報を一方的に味方に伝える
のが最大の目的（いやそれ以外に使ったら上官に怒られる？）
なので受信ノイズなんてどうでもよかったのかも知れません
あくまでも戦争を知らないハムの推測であります。
|
|
| この3.5KWアンプはどう？投稿者:
4CX-1500B X2
投稿日:2007/06/02(Sat) 17:24
No.705 |
|
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
那須次郎
投稿日:2007/06/02(Sat) 21:22
No.706 |
|
|
|
> ヤフーオークションに出ているこのアンプは買いでしょうか？
¥2000？ 買います。
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
Birdhouseの住人
投稿日:2007/06/09(Sat) 00:10
No.711 |
|
|
|
> ヤフーオークションに出ているこのアンプは買いでしょうか？
> ３．５〜２１MHZと書いてありますが ・・・
このＡＭＰ製造者は以前、川崎・町田にありましたが各地のＯＭ
から氏名手配されていたようですが最近、天国に旅立たれたとの噂が届いています。
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
那須次郎
投稿日:2007/06/09(Sat) 01:13
No.712 |
|
|
|
としたら、お悔やみ申し上げます。
何のヘンテツもないと見受けられるこのアンプ、
コイルは確かに、Q=１２とすれば、10メガかそこらまでではないでしょうか。仮にこのコイルで3.5メガに共振させるには、このVCでは容量不足です。第一、ハイQになり過ぎるでしょう。
このソケットはFK-800でしょうか、以前はベース板の四隅は角ばっていたかと思いますが。
４CX1500Bｘ２で3.5ｋWも出すのであれば相当電流を大きく流さないといけません。低いプレート負荷インピーダンスですから、当然タンク回路へいくカップリングCは大容量でないといけないわけですが、これだと６ｋV １０００ｐFくらいのではないかと思います。
7メガでも足りないかもしれません。
同調用のダイアルが気に入りました。バーニアかと思いますが、どこの製品でしょう？
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
4CX-1500B X2
投稿日:2007/06/12(Tue) 19:00
No.713 |
|
|
|
このアンプ誰か買われたのでしょうか？
すぐに姿を消しました。
買わずにすんでよかったです。
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
鶴川＠
投稿日:2007/06/17(Sun) 23:16
No.719 |
|
|
|
バブルがはじけたころ、町田市の郊外に、コーヨーというリニアを
受注生産するところがありました
長い間、記憶から薄れていましたが、この写真でよみがえりました
4CX1000＊２、4CX3000で１０００ｋとか言ってましたのが
昨日のようです
緑の深い里にありました
白洲次郎の終の棲家の近くだったと記憶しています
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
８８７７
投稿日:2007/06/18(Mon) 18:18
No.720 |
|
|
|
このアンプよりは、九州のメーカーの方が
まだまともなリニアのように見えますね。
|
|
|
|
今は亡きアンプ＆メーカ投稿者:
JE1CKA 熊谷
投稿日:2007/07/03(Tue) 19:13
No.730 |
|
|
|
コーヨーか！聞いたことは有りますが、現物を見たことは
有りませんでした。
他にもPUMAとか小錦とか、実際に使えるアンプだったのか
どうかはっきりしない国産アンプがいくつか有りますね。
小錦は、今は亡き三鷹の住人が「モニター」に当たり、試作
品が送られて来ました。彼も当時自分で3-500Z*3とか
4CX250*4などのアンプを作っていて、1年くらいいじり
回していましたが、結局「配置が悪い、どうにもならん」
と言って返却しました。
その後、そのアンプは某埼玉のアンプ職人の所に修理に
回った様ですが、やはりオールバンドでまともに動く
までに至らなかった、というような話を聞きました。
あの小錦君今は何処でどうしているのやら？？？
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
８８７７
投稿日:2007/07/06(Fri) 19:18
No.732 |
|
|
|
ＣＫＡさん コンテストでは、アンテナ＆タワーかリニアかどっちに
金をかけたらいいとお考えですか？
因みに私は、アンテナ＆タワーと思いますが、リニアにも魅力を感じてしまいます。いかんいかん。
|
|
|
|
Re: この3.5KWアンプはどう？投稿者:
JE1CKA 熊谷
投稿日:2007/07/12(Thu) 12:39
No.736 |
|
|
|
アンプの議論から外れてしまいますが…
しかし、物理的制限が多いので、何本もタワーを上げるのは難しいですね。アンテナはスタックにしたり、改善の余地は色々有ると思います。
アンプは、48時間安定して何の気遣いもせずに1KWコンスタントに出てくれれば十分です。モノバンドのPd1.5KW以上の球アンプが安心して使えそうです。
3-500Z*2で48時間1KWはちょっと厳しいですね。
|
|
このプログラムは KENT 氏の yybbs を xoops(PHP) に移植したものです
- KENT -
|
|
 |
|
 |
|
