LPFを通すと激しく発振・・・

このような現象が発生してます。
で、状況ですが弊ブログにも書いてますが、以下の通り。

・出力をLPFを通すとVHF帯で激しく発振。ダミーロードでもアンテナでも。
・直接ダミーロードをつなぐと、全く発振しない。
・Eimacの4-400Cと8438(4-400AのJAN品)をペアとして使うと発振。
・国産の5F23A(NDS品)や、Amperexの5F23だと全く発振しない。
・以前、発振が起こって効果的に抑えることができた、G1に入れた
　抵抗(47Ω)を大きくしても、全く変化しない。
・出力の同軸ケーブルを交換(長いものやら短いものに)しても変化なし。

部品配置などに不安定要素があるのは承知の上ですが、Eimacを使った場合だけ発振するが不思議です。LPFを入れたことで、VHF帯が反射され、何らかの悪さをするとか、Push-Pullタンク回路(リンク結合)特有の現象なのか。。。はたまた「発振しやすいタマ」ってあるのか・・・
このような現象を経験されたことはありませんか?

４極管を完全に使いこなすの、大変難しいですね。その分、面白みもありますが。

（お願い、半角文字はなるべく使わないでください、サーバにスパム扱いされることがあります）

>ＬＰＦを通すと激しく発振・・・
貴殿、気ままなブログ　の　不可解な現象　拝見しました。
ＬＰＦで、なにらかの影響があるのでしょうけれど、以下の疑問についてはどうでしょう？

・「発振」した球はどっちでしょうね？　両方？
・ほんとうにＶＨＦでの発振なのでしょうか？？　

ドライブをかける以前に生じた現象のようなので、電流がドサッと流れただけではないのか、と思いましたが。グリッドバイアスをぐっと深めにしても制止できない現象でしょうか？　
それまで動作していた回路で、高圧が半分で、真空管を交換しただけでそんなこと(ＶＨＦ発振）が起こるか、と不思議な気持ちもします。

ＬＰＦを挿入したときのみの現象とすると、おっしゃるようにＶＨＦ領域での反射の増加による影響と思います。どんなＬＰＦをお使いでしたか？

上記が問題だとしたら、ＬＰＦ手前に、並列にＨＰＦを入れてＶＨＦをダミー負荷でシャントする方法が有効かもしれません。高調波領域でも反射をなくす、そういうコンセプトです。形態としてはＬＰＦとＨＰＦの組み合わせですから、５０メガ以下とそれ以上の２分配器です。

その昔、シンワのＨＦ用ＬＰＦでこの回路構成を採用した製品がありましたが、１０Ｗか５０Ｗ対応だったでしょうか。業務用では、コリンズの６３５Ｗ−１という１０ｋＷ対応のハーモニック・フィルタ（所有者は日本に数人しかいないと思いますが）で、２倍高調波以上の成分を吸収させるものがありました。蚊取り線香型のロータリ・インダクタと真空バリコンを組み合わせた、５素子パイ型ＬＰＦとＨＰＦで、それぞれをモーターで駆動、メカニカルに同調を取ります。

ＨＰＦのカットオフ周波数は、Ｆｏの２倍波はＳＷＲが立たないよう通過する方がいいと思います。Ｆｏ近傍の反射が問題だとすると、ＨＰＦの下側周波数の切れ具合が問題になるかもしれません（吸収用ダミーでの損失が増えます）。

那須さま、コメントありがとうございます。

＞半角文字はなるべく使わないでください

了解しました。何度かハネられて不思議に思っていました。

＞・「発振」した球はどっちでしょうね？　両方？

両方の球が赤熱しましたのが、詳しく確認していないです。見た目がアンバランスになりますが、片方のみ他メーカーの球に取り替えてテストする方法がありますね。

＞・ほんとうにＶＨＦでの発振なのでしょうか？？

プレートＶＣを入れる方向に回すと少し軽減されるし、スペアナに柱が立つので間違いないと思われます。

実は、この現象、Ｃｇ−ＧＮＤに入れる発振防止抵抗を出来るだけ小さなものとすべく実験していた時にも兆候はあり３３Ωでは同様なことが発生しました（現状の発振しない球にて）。それで８２Ωまで上げたところ完全に抑制できたのですが、今回は、その抵抗を触っても全く抑制できません。Ｃｇバイアスを深くして抑制できるかは、試していません。

＞どんなＬＰＦをお使いでしたか？

サガミエンジニアリングのＨＹ３Ｋ−ＳＰ６というもので、ダイプレクサータイプじゃないです。３月ごろの記事で弊ブログに測定したデータを書き込んでいますが良い特性をしており減衰極はないようです。確かに高調波を終端するタイプが良さそうですね。
話題が別に方向に行ってしまいますが、一般的なＬＰＦを使った場合「高調波成分」はどこへ行くのでしょうか？送信機とＬＰＦの間を反射を繰り返して減衰するという説がありますが・・・。また、ダイプレクサータイプの場合で出力１ｋＷで第２高調波が−１０ｄＢしかなかった場合、１００Ｗがダミーに消費されるということでしょうか？

πやπＬタンク回路だと、回路自体がＬＰＦを形成してますが、リンク結合回路は無防備なのでこういうことが起こるのかとも考えました。

ラックに収納してしまい、取り出してテストするのが一苦労なので、今はその気力がなくスグにはできませんが、やる気満々に元気が出たときにもう少し触ってみたいと思います。その節にまたレポートします。

ＬＰＦ特性、拝見しました。いい感じですね。

> 出力１ｋＷで第２高調波が−１０ｄＢしかなかった場合、１００Ｗがダミーに消費されるということでしょうか？

高調波が、−１０ｄＢというは現実的な数値でないのですが（Ｈｉ）、基本波を約１／３の電圧の２倍周波数のサイン波と合成したら、かなり歪んだ波形になりますので（グラフを書いたらわかります）、これを整流型の電力計で測定して出力１ｋＷっていうのが、いったい基本波で何Ｗでているのか、数式に強いひとに計算をお願いしたいです。

その点、スペアナ表示で基本波が１ｋＷ相当、これから−１０ｄＢのレベルで２倍高調波が見えるというのであれば、おっしゃるとおりダミーへ流れるパワーは１００Ｗですね。
たぶんこのときに整流型電力計で測定したら、表示は１ｋＷを超えますね。

>２倍高調波以上の成分を吸収させる

本来、資料室に収録された「重箱の隅をつついて遊ぶ」のＰＤＦは、２０編ありました。

現在、資料室中のメインの誌面とその右上にある「重箱の隅をつついて遊ぶＰＤＦ版」（２０）と記されたボタン　の誌面に大部分があります。

ＡＬＣのタイトルの誌面のｐ１１９に、写真の業務用吸収ダミー付きダイプレクサ型ＬＰＦコリンズ６３５Ｗ−１の説明が掲載されています。

そのほか、人気ダウンロード、高評価ダウンロードの誌面に大部分の内容が分散して収録されていますので、ご覧いただきたいと思います。しかし残念ながら、ｐ１２０−ｐ１４３ は欠落していますのでご了承ください。

以上、お知らせでした。

４ＣＸ１０００Ａのアンプがここにないので、動作データだけでもと探してみましたが、見つかりません。

そのかわり、スーパー・カソード・ドライビングで実験したときのデータが出てきましたのでお示しします。

実験機は表題左の写真にあるもの。安定動作していなかったころのもので、グリッドに吸収抵抗を挿入しています。
使用した４ＣＸ１０００Ａは、まだ程度がいいもので、たぶんヒーター点灯＜１０００時間、送信＜１００時間くらいで、充分元気なものでした。

> スーパー・カソード・ドライビング

カソードのドライビング・インピーダンスの算出は、どうやったか、忘れました。ゼロバイアスなのでもっと低いのじゃないのか、とも思うのですが・・・

カソードのバイアス抵抗で受信時のカットオフを得ています。

プレート電流は、カットオフ・バイアスのとき、ゼロ。送信状態では１５ｍＡくらいでした。
４ＣＸ１００００ＡのＡＢ１動作では２５０ｍＡくらいアイドル・カレントを流しますので、これは大幅な電気代節約効果です。

エキサイタ出力１００Ｗのとき、８００Ｗくらい出ています。直線性は悪くないですね。三極結合ですから、ゲインもそこそこ、メディアムμの三極管程度は確保されるようです。
スクリーン電流は、みごとな負電流領域からゼロへ上昇していくカーブです。もしドライブを増加させればそのまま正の領域に達することでしょう。

赤線は、スクリーン・グリッドをゼロ電位にする代わりに、ちょっといたずらで、ＤＣ電源から＋電圧を供給してみたときのデータです。もっと高い電圧にすればパワーが出ると思いますが、その分、アイドル・カレントは増加します。

図からわかるように、いずれの方法でも、グリッドＤＣバイアス電圧はゼロボルトになります。しかし、ヒーター点灯している状態では、電子走行がありますから、送受信のいずれでもＧ−Ｋ間に微小電流は流れていると思われます。

何故だか、投稿者が私のＩＤになってます。？？？？

SSBハンドブックでこの回路を見たことあります。この動作の場合、Ｇ１に電流は流れないのでしょうか？？４ＣＸ１０００Ａのグリッド損失ゼロワットが気になりまして。

このほか、変りダネとして入力電力を整流してＳｇに印加するＧ２ＤＡＦアンプがありますね。

> 何故だか、投稿者が私のＩＤ　

なぜでしょうね、解りませんが、犯人は私です。失礼しました。直しました。

> 入力電力を整流してＳｇに印加するＧ２ＤＡＦアンプ

その変わり種として、スーパーカソードのスクリーングリッドに入力ＲＦを整流したダイナミックＳＧバイアスをかける方法をやってみました。もちろん入力同調回路付きです。グリッド電流はほとんど流れないのだろうと思います。

送信管８１２２ｘ２本、整流管は９ｐ−ＭＴの６ＣＡ４です。
ＳＫドライビングのとき、１７０ｍＡだったプレート電流は、ダイナミックＳＧバイアスでは５００ｍＡになりました。

４ＣＸ１０００Ａでも実験した記憶がありますが、どんな動作をしたか、その記録とデータが見当たりません。